Je m'appelle Markus Christen, je suis le coordinateur du projet "Canvas" et je suis également chercheur
à l'Université de Zurich en éthique numérique.
À l'heure actuelle, nous entendons de plus en plus parler d'atteintes à la protection des données partout dans le monde,
de sorte qu'il semblerait qu'il existe d'énormes bases de données contenant des renseignements personnels
sur des personnes qui semblent ne pas être suffisamment protégées.
Le défi, dans cinq ans, est que nous approchons de ce qu'on appelle "l'Internet des objets».
Tout est connecté à tout et cela en devient un cauchemar de cybersécurité.
Vous avez tendance à considérer la cybersécurité comme une protection des renseignements personnels, de la vie privée et des systèmes fiables,
et c'est certainement vrai, mais je pense que les gens ont tendance à négliger le fait que la cybersécurité pourrait avoir une incidence sur beaucoup d’autres valeurs.
Par exemple, les mesures de cybersécurité peuvent être plus difficiles pour certaines personnes que pour d'autres,
de sorte que vous pourriez avoir un problème d'équité.
La cybersécurité coûte de l'argent qui pourrait être mieux utilisé pour d'autres choses,
de sorte qu'il y a divers autres types de négociateurs de valeur que vous pourriez devoir prendre en compte,
qui ne se reflètent pas vraiment dans les stratégies des pays.
Du point de vue d'un scientifique, nous créons également des données personnelles sur les personnes.
In the university setting we might be a little too careless in general with respect to the cyber security issues
of our own data that we are generating and storing.
Je pense que nous pouvons très bien gérer les processus de consentement éclairé, mais les composantes de sécurité peuvent être des outils très simples,
protéger les données par cryptage, et vous avez tendance à négliger cela probablement parce que cela fonctionne et que vous avez beaucoup d'autres choses à faire.
Je vois donc ici, également au niveau universitaire, certaines lacunes qui devraient être comblées.